Archivos para la Categoría 'Profesión'



04
Dic

Decálogo del records manager del siglo XXI

¿Cuál es el perfil del records manager del siglo XXI? En Adventures in Records Management proponen una serie (abierta) de características que he extraído, traducido de aquella manera e interpretado así:

  1. Cultura informacional al menos básica
  2. Conocimientos de arquitectura de la información
  3. Capaz de gestionar proyectos
  4. Saber trabajar en equipo
  5. Conocer técnicas de negociación
  6. Tener habilidad redactando
  7. Buena disposición para impartir formación
  8. Ser un experto en Gobernanza de la información
  9. Buen auditor
  10. No hace falta ser un especialista en vigilancia tecnológica, pero sí un buen “horizon scanner

Y, por supuesto, saber algo de gestión de documentos.

Technorati Tags: , ,
Continuar leyendo ‘Decálogo del records manager del siglo XXI’

09
Abr

Archivists Job Description

Technorati Tags: , ,

22
Feb

La archivística en el ámbito de las ciencias de la información y la documentación

El tema de las relaciones entre la Archivística y el resto de disciplinas que conforman las llamadas Ciencias de Información y de la Documentación es bastante recurrente -por no decir manido- y, normalmente, suele ser uno de los primeros en los temarios específicos de las oposiciones para archivero (no se si pasará lo correspondiente en las de bibliotecas).

No voy a entrar ahora a señalar los puntos de contacto y las diferencias entre las distintas disciplinas, ciencias, técnicas (ésta es otra, el debate de su carácter científico), ya que es mucha la bibliografía (y literatura) al respecto. Lo último, este artículo, en el último número de Acimed:

Nuria Esther Pérez Matos y María del Carmen Remigio Montero: “Archivología, bibliografía, bibliotecología y ciencias de la información: ¿todas para una o una para todas?“. Acimed (2007), Vol. 15, Nº 2

Lo que me gustaría tratar es la vertiente polémica: cuando unos a otros nos tachamos de intrusistas y todo eso. ¿A qué se debe esta tirantez? ¿Sucede lo mismo en otros países? ¿Cómo se puede alcanzar la “reconciliación documental”?

Como en las últimas semanas estoy bastante atareado preparando oposiciones, lanzo las preguntas y espero que haya algún que otro comentario o anotación cruzada al respecto. Está bien esto de tirar la piedra y esconder la mano :) .

17
Dic

Licencia para archivar: la archivera que dirigió el MI5

Ayer me enteré, gracias a una entrada de Order from Chaos, de que la primera mujer en dirigir el MI5 (servicio de inteligencia británico) se había formado previamente como archivera. Stella Rimington -que así se llama- sirvió además de inspiración para el personaje de M en la saga de James Bond -interpretado por Judi Dench- desde Goldeneye (1996). Aquí dejo el texto completo del post:

M is an Archivist!Stella Rimington, de archivera a directora de servicio secreto

On this date [16 de diciembre] in 1991, Dame Stella Rimington (1935- ) became Director General of MI5, Britain’s secret intelligence service. She was the first female MI5 Director General, the first to be named publicly, and the first to publish an autobiography. She was made a Dame Commander of the Bath in 1996 and was the model for Judi Dench’s “M” in the James Bond movies. She earned a Diploma in Archive Administration from the University of Liverpool in 1959.

Si alguna archivera (o archivero) quiere seguir sus pasos, puede informarse más en MI5 Careers y echar su solicitud. Por cierto, están buscando gente con don de lenguas:

… we are very keen to speak to people who speak: Arabic – all dialects, and particularly North African, Sorani, Bengali (including Sylheti dialect), Urdu (with Punjabi, Pothwari or Gujarati) and Somali.

Por último, no puedo resistirme a pensar si algo así hubiese ocurrido en España. Quiero decir, si un/a archivero/a hubiese llegado a ser director del CNI. Hombre, al menos supongo que habría un mayor y mejor control de los documentos pero… ¿habría inspirado algún personaje de Torrente? ¿Quizás al Superintendente Vicente? Bueno, nunca es tarde si la dicha es buena: en España también podemos formar parte de la T.I.A.

Actualización (9-1-2007) : aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, os remito a este ejemplo de e-Administración en un servicio de inteligencia.

El servicio secreto MI5 avisará a los británicos por correo electrónico de las alertas terroristas (EL PAÍS, 9-1-2007)

09
Oct

Polémica creación del Grupo de trabajo sobre gestión documental y archivos del COBDC

El pasado 25 de septiembre, a través de la lista de correo Arxifórum , se anunciaba la creación en el seno del Colegio de Bibliotecarios-Documentalistas de Cataluña (COBDC) , de un Grupo de trabajo sobre Gestión documental y de archivos.

El propósito de este grupo es impulsar el intercambio de conocimientos en el ámbito de la gestión documental (”records management”) en las organizaciones y de los archivos de empresa, ya que entendemos que es necesario situar la gestión de documentos como un área fundamental para mejorar la organización de las empresas, teniendo en cuenta los nuevos modelos de gestión (enfoque basado en procesos, gestión de la calidad, gestión del conocimiento, etc.).

Los proyectos que se pretenden llevar a cabo son la realización de jornadas técnicas, la creación de un blog especializado y la elaboración de una bibliografía sobre la temática que aborda el grupo de trabajo.

Las reacciones no se hicieron esperar, y durante los días siguientes llegaron a la lista todo tipo de opiniones. Creo que el debate ha sido algo pesado, y en su momento no le presté mucho interés. Pero el otro día intenté repasar un poco los distintos mensajes y, aprovechando la ocasión, haré un poco de corta y pega para resumir grosso modo lo que se dijo.

[NOTA: no cito los nombres de los autores ya que, aunque es una lista pública, no me parecía correcto publicar opiniones de terceros sin pedirles permiso (espero que no se enfaden); no obstante, pueden verse los mensajes íntegros en los archivos de Arxifórum]

Los mensajes más críticos con la creación de dicho Grupo argumentaban, por una parte, que las formas con las que se había producido dicha creación/presentación -de manera unilateral y sin contar con la AAC (como organización que representa a la comunidad archivística en Cataluña)- no habían sido apropiadas. Y, por otra (y aquí viene, en mi opinión, el meollo de la cuestión), que suponía una intromisión de los bibliotecarios-documentalistas en un ámbito (más o menos) exclusivo de los archiveros:

  • “la creación de este grupo (…) cuando existe la Associació d’Arxivers de Catalunya, no hace sino crear más confusión y debilitar la profesión” (26/09/2006)
  • “quiero sumarme a la condena hacia la actitud del COBDC y creo que el mayor problema que tienen los documentalistas es que no han tenido, ni tienen claro su campo de actuación (…)” (27/09/2006)
  • “estoy absolutamente en desacuerdo con la creación de este grupo de trabajo (…) porqué no puedo considerarlo otra cosa que un nuevo intento de usurpación de funciones y de intromisión en un ámbito profesional que no es el suyo” (4/10/2006)

Otras opiniones vertidas en la lista, desde un punto de vista más conciliador, respetaban la creación del referido Grupo de trabajo dado el carácter inter/multidisciplinar que implica la gestión documental en las organizaciones:

  • “No acabo de ver el problema, salvo que se trate de una cuestión puramente relacionada con las competencias y ámbito de actuación de las dos organizaciones en cuestión. (…) A mí me parece que cuantos más profesionales de la información asumamos que este tema es propio de nuestra(s) profesión(es), mejor. Y cuantas más ideas y más intercambio entre todos nosotros, mejor.” (27/09/2006)
  • “Creo que tal vez no hay que ver la impulsión de un grupo de gestión documental y archivos desde el COBDC como una amenaza sino como una oportunidad para fomentar la interacción de los bibliotecarios documentalistas con otros profesionales. (…) Yo felicito la iniciativa del COBDC (…)” (27/09/2006)

Incluso desde el propio Grupo se intentaban “limar asperezas”:

  • “No es propósito del nuevo Grupo (…) restar peso a ninguna otra iniciativa. Más bien, al contrario, nuestra misión es sumar conocimientos y esfuerzos para que se reconozca la importancia de la gestión de documentos para (…) las organizaciones (…). Por otra parte, entre los objetivos declarados del grupo de trabajo se encuentra el de “fomentar la cooperación y el trabajo interdisciplinario con otras asociaciones y colectivos profesionales que también desarrollan actividades en este ámbito”. Evidentemente esta declaración de intenciones incluye, como no puede ser menos, a la Associació d’Arxivers de Catalunya.” (27/09/2006)

Dejando a un lado el tema “protocolario” de si el COBDC debería haber hablado primero con la AAC o no, me gustaría señalar que este rebrote de la ya tradicional (y en ocasiones cansina) pugna entre archiveros y documentalistas nos recuerda -por lo menos a los primeros-, que no está de menos (polémicas aparte) definir cuál es nuestro papel en la gestión de documentos (de archivo, se entiende), sobre todo cuando cada vez más añadimos el adjetivo “electrónico” (referido tanto a la gestión como, sobre todo, a los documentos).

Continuar leyendo ‘Polémica creación del Grupo de trabajo sobre gestión documental y archivos del COBDC’




Últimos favoritos (del.icio.us)

Redifusión (RSS)

Licencia

Esta obra está bajo una licencia Creative Commons
Creative Commons License


IBSN: 61-238-57-889


website statistics