Comentarios en: Lo nuevo, lo clásico y lo de siempre: semana de lectura y relectura http://archivista.wordpress.com/2008/03/17/lo-nuevo-lo-clasico-y-lo-de-siempre-semana-de-lectura-y-relectura/ una mirada al mundo de los archivos Mon, 07 Jul 2008 04:55:32 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Por: cacho_perro http://archivista.wordpress.com/2008/03/17/lo-nuevo-lo-clasico-y-lo-de-siempre-semana-de-lectura-y-relectura/#comment-2034 cacho_perro Tue, 25 Mar 2008 10:33:40 +0000 http://archivista.wordpress.com/?p=109#comment-2034 Hola que tal! Sí, ya conocía ese artículo. La lástima es que es del año 97 y en relación a Robergé bastante escueto. El manual de Cruz Mundet también pasaba un poco por encima y efectivamente no se mostraba muy de acuerdo... por lo que voy leyendo, hay una tendencia "alternativa" de intentar adaptar las clasificaciones en base a los procesos empresariales en lugar de las clásicas jerárquico-funcionales (supongo que por el gran empuje que están teniendo los CMS y gestores de Workflows varios) como evolución del enfoque funcional y me gustaría verlo más a fondo... Sobre este tema este artículo lo encontré bastante esclarecedor: http://eprints.rclis.org/archive/00010091/01/J._A._Alonso_-_M._R._Lloveras_Aproximacion_a_la_gestion_de_documentos_desde_el_enfoque_basado_en_procesos.pdf Por cierto que mirando más a fondo encontré que Robergé publicó un librito de la mano de una de esas empresas de CMS sobre gestión documental ("Lo esencial de la gestión documental"), pero el precio es escandaloso! Hola que tal!

Sí, ya conocía ese artículo. La lástima es que es del año 97 y en relación a Robergé bastante escueto. El manual de Cruz Mundet también pasaba un poco por encima y efectivamente no se mostraba muy de acuerdo… por lo que voy leyendo, hay una tendencia “alternativa” de intentar adaptar las clasificaciones en base a los procesos empresariales en lugar de las clásicas jerárquico-funcionales (supongo que por el gran empuje que están teniendo los CMS y gestores de Workflows varios) como evolución del enfoque funcional y me gustaría verlo más a fondo…

Sobre este tema este artículo lo encontré bastante esclarecedor: http://eprints.rclis.org/archive/00010091/01/J._A._Alonso_-_M._R._Lloveras_Aproximacion_a_la_gestion_de_documentos_desde_el_enfoque_basado_en_procesos.pdf

Por cierto que mirando más a fondo encontré que Robergé publicó un librito de la mano de una de esas empresas de CMS sobre gestión documental (”Lo esencial de la gestión documental”), pero el precio es escandaloso!

]]> Por: Paco http://archivista.wordpress.com/2008/03/17/lo-nuevo-lo-clasico-y-lo-de-siempre-semana-de-lectura-y-relectura/#comment-2033 Paco Mon, 24 Mar 2008 20:21:57 +0000 http://archivista.wordpress.com/?p=109#comment-2033 Yo también creo que la bibliografía española es bastante escasa, aunque últimamente están saliendo cosas nuevas: en la colección Archivos siglo XXI de TREA, en la colección Tendencias del Ayto. de Cartagena... Aunque me parece igual o peor la ausencia de debate en los textos. Respecto al sistema de clasificación funcional de Roberge, seguro que lo explica en <a href="http://www.gestar.qc.ca/pdf/P3211E.pdf" rel="nofollow">su última (que yo sepa) obra</a>, aunque no la he visto; en este <a href="http://www.avei.org/revista/mei17/1997-17-50.pdf" rel="nofollow">artículo de Ángel Montejo</a> lo explican conciso y bien, y creo recordar que en <i>La gestión de los documentos en las organizaciones</i> de Cruz Mundet, también (aunque no coincidían en algo... no me acuerdo bien). Yo también creo que la bibliografía española es bastante escasa, aunque últimamente están saliendo cosas nuevas: en la colección Archivos siglo XXI de TREA, en la colección Tendencias del Ayto. de Cartagena… Aunque me parece igual o peor la ausencia de debate en los textos.

Respecto al sistema de clasificación funcional de Roberge, seguro que lo explica en su última (que yo sepa) obra, aunque no la he visto; en este artículo de Ángel Montejo lo explican conciso y bien, y creo recordar que en La gestión de los documentos en las organizaciones de Cruz Mundet, también (aunque no coincidían en algo… no me acuerdo bien).

]]> Por: cacho_perro http://archivista.wordpress.com/2008/03/17/lo-nuevo-lo-clasico-y-lo-de-siempre-semana-de-lectura-y-relectura/#comment-2032 cacho_perro Mon, 24 Mar 2008 15:36:39 +0000 http://archivista.wordpress.com/?p=109#comment-2032 La verdad, es que el la "bibliografía archivística" española está muy muy parada, y se reduce a un puñado de nombres recientes... que yo recuerde, lo más moderno fue la reedición del archisabido manual de Cruz Mundet (el resto han sido reimpresiones) en el 2001, la guía de buenas prácticas de la Universidad de Navarra del 2006 y alguna publicación que ha salido al calor de las nuevas normas... que no dejan ser refritos de refritos... como tú, la verdad es que prefiero ir a las fuentes originales y configurar mi bagaje en torno a ellas... que para ver normas ya está la AENOR. Por cierto que yo llevo un tiempo buscando alguna publicación accesible que explique en profundidad la clasificación funcional de Roberge (que según tengo noticia se ha aplicado en alguna Empresa Pública) para estudiarla más a fondo. Por ahora sólo he visto algún libro he visto antiquísimo de "solo consulta" en bibliotecas centrales... La verdad, es que el la “bibliografía archivística” española está muy muy parada, y se reduce a un puñado de nombres recientes… que yo recuerde, lo más moderno fue la reedición del archisabido manual de Cruz Mundet (el resto han sido reimpresiones) en el 2001, la guía de buenas prácticas de la Universidad de Navarra del 2006 y alguna publicación que ha salido al calor de las nuevas normas… que no dejan ser refritos de refritos… como tú, la verdad es que prefiero ir a las fuentes originales y configurar mi bagaje en torno a ellas… que para ver normas ya está la AENOR.

Por cierto que yo llevo un tiempo buscando alguna publicación accesible que explique en profundidad la clasificación funcional de Roberge (que según tengo noticia se ha aplicado en alguna Empresa Pública) para estudiarla más a fondo. Por ahora sólo he visto algún libro he visto antiquísimo de “solo consulta” en bibliotecas centrales…

]]>