<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Archivística 2.0 vs. archivística tradicional: What do archivists want?</title>
	<atom:link href="http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/</link>
	<description>una mirada al mundo de los archivos</description>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 04:56:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Por: Balance de un año (y pico) &#171; @rchivista</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-1457</link>
		<dc:creator>Balance de un año (y pico) &#171; @rchivista</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-1457</guid>
		<description>[...] sido comprobar cómo se empieza a hablar de lo que en el futuro podría ser el archivo 2.0 y el archivero 2.0. Hay cada día más archiveros-blogueros (que suena como los archiveros-toreros de Alberch); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sido comprobar cómo se empieza a hablar de lo que en el futuro podría ser el archivo 2.0 y el archivero 2.0. Hay cada día más archiveros-blogueros (que suena como los archiveros-toreros de Alberch); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Las máquinas en los archivos cuando nosotros somos la máquina = Machines in the Archives when Machine is Us &#171; @rchivista</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-1219</link>
		<dc:creator>Las máquinas en los archivos cuando nosotros somos la máquina = Machines in the Archives when Machine is Us &#171; @rchivista</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 19:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-1219</guid>
		<description>[...] sin que esto suponga romper nuestras raíces. Cox habla de transitional period; hace unos meses, Lalo lo llamaba tranquila transición: no creo en el conflicto entre una Archivística tradicional y una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sin que esto suponga romper nuestras raíces. Cox habla de transitional period; hace unos meses, Lalo lo llamaba tranquila transición: no creo en el conflicto entre una Archivística tradicional y una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fátima</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-280</link>
		<dc:creator>Fátima</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 12:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-280</guid>
		<description>Me uno a vuestros comentarios. Soy la primera en defender que no se puede negar de dónde venimos y por ello, no se debería perder la perspectiva de la evolución de nuestra especialidad. Sin embargo, eso tampoco debe impedirnos ver hacia delante. El avance de las nuevas tecnologías es asombroso y me entristece ver cómo los archiveros de este país no quieren dar el salto. Es como si existiese un temor generalizado a perturbar la pureza archivística. 

Intento estar al día en temas informáticos y veo cómo muchas disciplinas están aprovechando las nuevas tecnologías para impulsar sus recursos y darse a conocer. Sin ir más lejos, estoy trabajando en un artículo para el próximo Archivamos sobre la web 2.0 y los museos, que me está pareciendo muy interesante. Así que bibliotecas, medios de comunicación, museos… todos se arriesgan y toman partido. ¿Y los archiveros? Ni rastro.

Lalo pregunta por los jóvenes... Parece que no somos muchos pero aquí estamos, intentando abrirnos camino. Sin embargo, creo que nuestra edad no juega a nuestro favor. Muchas veces se desoyen nuestras opiniones por considerarnos inmaduros, pese a que tengamos argumentos para sustentarlas. De todos modos, debemos seguir ahí: formándonos con empeño y luchando por hacernos oír. ¿Alguien se apunta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me uno a vuestros comentarios. Soy la primera en defender que no se puede negar de dónde venimos y por ello, no se debería perder la perspectiva de la evolución de nuestra especialidad. Sin embargo, eso tampoco debe impedirnos ver hacia delante. El avance de las nuevas tecnologías es asombroso y me entristece ver cómo los archiveros de este país no quieren dar el salto. Es como si existiese un temor generalizado a perturbar la pureza archivística. </p>
<p>Intento estar al día en temas informáticos y veo cómo muchas disciplinas están aprovechando las nuevas tecnologías para impulsar sus recursos y darse a conocer. Sin ir más lejos, estoy trabajando en un artículo para el próximo Archivamos sobre la web 2.0 y los museos, que me está pareciendo muy interesante. Así que bibliotecas, medios de comunicación, museos… todos se arriesgan y toman partido. ¿Y los archiveros? Ni rastro.</p>
<p>Lalo pregunta por los jóvenes&#8230; Parece que no somos muchos pero aquí estamos, intentando abrirnos camino. Sin embargo, creo que nuestra edad no juega a nuestro favor. Muchas veces se desoyen nuestras opiniones por considerarnos inmaduros, pese a que tengamos argumentos para sustentarlas. De todos modos, debemos seguir ahí: formándonos con empeño y luchando por hacernos oír. ¿Alguien se apunta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-242</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 16:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-242</guid>
		<description>Thanks for your comment, Kate. &lt;a href="http://www.archivesnext.com/" rel="nofollow"&gt;ArchivesNext&lt;/a&gt; is fantastic!  I'll try to post my opinion on your blog as soon as posible.
Best regards,
Paco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks for your comment, Kate. <a href="http://www.archivesnext.com/" rel="nofollow">ArchivesNext</a> is fantastic!  I&#8217;ll try to post my opinion on your blog as soon as posible.<br />
Best regards,<br />
Paco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-241</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 16:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-241</guid>
		<description>¿Que dónde estamos los jóvenes? Bueno Lalo, pues intentando introducirnos a poco en el mundillo... a base de estudiar (aunque ahora lo tenga algo abandonado). Y algunos aprovechamos pequeñas ventanas como ésta donde hacemos... lo que podemos -que no es poco-. Y, por supuesto, coincido contigo en que la evolución pasa por una transición que aúne tradición y futuro: como dices, en esa Archivística 2.0 estamos o deberíamos estar todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Que dónde estamos los jóvenes? Bueno Lalo, pues intentando introducirnos a poco en el mundillo&#8230; a base de estudiar (aunque ahora lo tenga algo abandonado). Y algunos aprovechamos pequeñas ventanas como ésta donde hacemos&#8230; lo que podemos -que no es poco-. Y, por supuesto, coincido contigo en que la evolución pasa por una transición que aúne tradición y futuro: como dices, en esa Archivística 2.0 estamos o deberíamos estar todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kate</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-240</link>
		<dc:creator>Kate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 16:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-240</guid>
		<description>Hello, 

I'm the author of ArchivesNext, and I very happy that you found my post on "What do archivists want?". I don't speak Spanish, but a friend loosely translated your comments, and it seemed as if you were supportive of what I wrote. I haven't gotten any responses yet on my blog, so if you manage to get a discussion started here, would you please let us know about it by posting a comment on my blog--in English, please, so that I can understand you! 

Regards, 

Kate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, </p>
<p>I&#8217;m the author of ArchivesNext, and I very happy that you found my post on &#8220;What do archivists want?&#8221;. I don&#8217;t speak Spanish, but a friend loosely translated your comments, and it seemed as if you were supportive of what I wrote. I haven&#8217;t gotten any responses yet on my blog, so if you manage to get a discussion started here, would you please let us know about it by posting a comment on my blog&#8211;in English, please, so that I can understand you! </p>
<p>Regards, </p>
<p>Kate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lalo</title>
		<link>http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-237</link>
		<dc:creator>Lalo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 11:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://archivista.wordpress.com/2007/05/02/archivistica-20-vs-archivistica-tradicional-what-do-archivists-want/#comment-237</guid>
		<description>Hola Paco, me ha gustado la provocación del título y entro al trapo. Yo también creo que la explotación de las tics en el ámbito de la descripción y el acceso a los recursos archivísticos en la prometida Web 2.0 implica cambiar un poquito el chip e introducir cambios. Sin embargo no creo en el conflicto entre una Archivística tradicional y una nueva Archivística 2.0. Creo más bien en una tranquila transición (sin ruptura) que aglutine la experiencia de muchos años, y de múltiples profesionales, con la nueva tecnología. ¿Iluso?. Creo que en esa Archivística estamos o deberíamos estar todos, porque si no no estamos hablando de un verdadero progreso: en la expresión “Archival Science is Us/ing Us” me inclino por la primera parte. Por lo que respecta al inmovilismo de la comunidad archivística, estoy totalmente de acuerdo, pero en estas cuestiones os corresponde dar más caña a los archiveros jóvenes. ¿Dónde estais?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Paco, me ha gustado la provocación del título y entro al trapo. Yo también creo que la explotación de las tics en el ámbito de la descripción y el acceso a los recursos archivísticos en la prometida Web 2.0 implica cambiar un poquito el chip e introducir cambios. Sin embargo no creo en el conflicto entre una Archivística tradicional y una nueva Archivística 2.0. Creo más bien en una tranquila transición (sin ruptura) que aglutine la experiencia de muchos años, y de múltiples profesionales, con la nueva tecnología. ¿Iluso?. Creo que en esa Archivística estamos o deberíamos estar todos, porque si no no estamos hablando de un verdadero progreso: en la expresión “Archival Science is Us/ing Us” me inclino por la primera parte. Por lo que respecta al inmovilismo de la comunidad archivística, estoy totalmente de acuerdo, pero en estas cuestiones os corresponde dar más caña a los archiveros jóvenes. ¿Dónde estais?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
